lunes, 12 de marzo de 2012

Cerebro y Amistades




¿Podría el tamaño del cerebro determinar si usted es bueno en mantener amistades?
Publicado el 2012-02-02 12:03:10

La investigación llevada a cabo por científicos de la Universidad de Liverpool, sugiere que hay una relación entre el número de amigos que tenemos y el tamaño de la región del cerebro - conocido como la corteza prefrontal orbital - que se encuentra justo por encima de los ojos.

Un nuevo estudio muestra que esta región cerebral es mayor en las personas que tienen un mayor número de amistades. El estudio sugiere que tenemos que emplear un conjunto de habilidades cognitivas para mantener un número de amigos.

Estas habilidades son descritos por los científicos sociales como 'mentalista' o 'mente-reading'-la capacidad de entender lo que otra persona está pensando, que es crucial para nuestra capacidad de manejar nuestro mundo social complejo, incluyendo la posibilidad de mantener conversaciones con otros . Este estudio, por primera vez, sugiere que nuestra competencia en estas capacidades se determina por el tamaño de las regiones principales de nuestro cerebro y en particular, el lóbulo frontal.

La investigación se llevó a cabo en el marco del Centenario de la Academia Británica 'Lucy al Lenguaje "del proyecto, dirigido por el profesor Robin Dunbar de la Universidad de Oxford, en colaboración con la Dra. Joanne Powell, y la Dra. Marta García-Fiñana en la Universidad de Liverpool, el Dr. Penny Lewis en la Universidad de Manchester y profesor Neil Roberts de la Universidad de Edimburgo.

Los investigadores tomaron imágenes por resonancia magnética anatómica de los cerebros de 40 voluntarios de la Universidad Resonancia Magnética y Análisis de Imágenes Centro de Investigación para medir el tamaño de la corteza prefrontal, la parte del cerebro que se usan en el pensamiento de alto nivel. Los participantes se les pidió hacer una lista de todas las personas que habían tenido social, en oposición a la profesional, en contacto con en los últimos siete días. También tomaron una prueba para determinar su competencia en la mentalización.

Dra. Joanne Powell, de la Universidad del Instituto de Psicología, Salud y Sociedad , dijo: "Tal vez el hallazgo más importante de nuestro estudio es que hemos sido capaces de demostrar que la relación entre el tamaño del cerebro y el tamaño de la red social está mediada por la capacidad de mentalización. Lo que esto nos dice es que el tamaño de su cerebro determina tus habilidades sociales, y son éstas las que le permiten tener muchos amigos. "

El profesor Robin Dunbar, de la Universidad de Oxford del Instituto de Antropología Cognitiva y Evolutiva, dijo: "mentalizar es donde un individuo es capaz de seguir una jerarquía natural la participación de los estados mentales de otros individuos. Por ejemplo, en "Otelo" de la obra, Shakespeare se las arregla para hacer un seguimiento de cinco estados mentales diferentes: tenía la intención de que su audiencia cree que Yago de Otelo quiere suponer que Desdémona ama a Cassio [las cursivas significan los estados de cuenta diferente]. Ser capaz de mantener cinco estados mentales de los individuos por separado es el límite superior natural para la mayoría de los adultos.

"Hemos encontrado que las personas que tenían más amigos que lo hizo mejor en desempeño de tareas mentales y tenía más volumen neuronal en la corteza orbital frontal, la parte del cerebro anterior inmediatamente por encima de los ojos. La comprensión de este vínculo entre el tamaño del cerebro de un individuo y el número de amigos que tienen nos ayuda a entender los mecanismos que han llevado a los seres humanos en desarrollo cerebros más grandes que otras especies de primates. Los lóbulos frontales del cerebro, en particular, han aumentado dramáticamente en los seres humanos durante el último medio millón de años."

El estudio se publica en la revista Proceedings de la Royal Society B .

La Lucy proyecto lingüístico tiene como objetivo explorar cómo el cerebro de los primeros homínidos evolucionaron a partir de sus esencialmente semejantes a los simios inicios entre los primeros australopitecos (alrededor de 3,5 millones de años) hasta el potencial humano moderno del Alto Paleolítico Revolución (hace unos 50.000 años) y su expresión final en los dramáticos cambios sociales y económicos de los últimos 10.000 años. Es financiado por una subvención del programa de siete años otorgado por la Academia Británica.

miércoles, 7 de marzo de 2012

El cerebro es más reacio a la función en la vejez


¿Por qué el cerebro es más reacio a la función en la Vejez?
por alan d el Miér Feb 01, 2012 3:45 pm

ScienceDaily (01 de febrero 2012) - Los nuevos hallazgos, liderado por los neurocientíficos de la Universidad de Bristol y publicado recientemente en la revista Neurobiology of Aging , revelan un nuevo mecanismo a través del cual el cerebro puede ser más reacio a la función a medida que envejecemos.

No se entiende completamente por qué las funciones cognitivas del cerebro como la memoria y el deterioro del habla a medida que envejecemos. Aunque el trabajo publicado este año indica el deterioro cognitivo puede ser detectado antes de los 50 años de edad. La investigación, dirigida por el profesor Andy Randall y el Dr. Jon Brown de la Escuela Universitaria de Fisiología y Farmacología, identificaron un nuevo mecanismo celular que sustentan los cambios en la actividad de las neuronas que puede ser la base deterioro cognitivo durante el envejecimiento normal y saludable.

El cerebro usa señales eléctricas en gran parte para codificar y transmitir la información. Modificaciones a esta actividad eléctrica es probable que sustentan dependiente de la edad cambios en las habilidades cognitivas.

Los investigadores examinaron la actividad eléctrica del cerebro por lo que las grabaciones de las señales eléctricas en las células individuales del hipocampo, una estructura con un papel crucial en la función cognitiva. De esta manera, se caracteriza lo que se conoce como "la excitabilidad neuronal" - este es un descriptor de lo fácil que es producir breve, pero muy grandes, las señales eléctricas llamados potenciales de acción, esto ocurre en prácticamente todas las células nerviosas y son absolutamente esenciales para la comunicación en todos los circuitos del sistema nervioso.

Los potenciales de acción se disparan cerca del cuerpo celular de la neurona y de viaje, una vez producido rápidamente a través de la estructura masiva de ramificación de las células nerviosas, a lo largo de la manera de activar las sinapsis de la célula nerviosa que hace con las células nerviosas muchos otros a los que está conectado.

El grupo de Bristol identificó que en el cerebro envejecido es más difícil para las neuronas del hipocampo generan potenciales de acción. Además se demostró que esta resistencia relativa para producir potenciales de acción se debe a cambios en las propiedades de la activación de las proteínas de membrana denominadas canales de sodio, que median en la carrera ascendente rápida del potencial de acción, permitiendo un flujo de iones de sodio en las neuronas.

El profesor Randall, profesor en Applied Neurofisiología, dijo: "Mucho de nuestro trabajo es la comprensión de la señalización eléctrica disfuncional en el cerebro enfermo, en particular la enfermedad de Alzheimer Empezamos a cuestionar, sin embargo, ¿por qué incluso el cerebro sano puede reducir la velocidad una vez que llega a mi edad. . Investigaciones anteriores han descrito en otros lugares relacionados con la edad cambios en los procesos que se desencadenan por los potenciales de acción, pero nuestros hallazgos son importantes porque muestran que la generación del potencial de acción en el primer lugar es más difícil trabajar en las células del cerebro envejecido.

"Además, mediante la identificación de los canales de sodio como la causa más probable de esta cautela para producir potenciales de acción, nuestro trabajo, incluso los puntos de las formas en que podríamos ser capaces de modificar las relacionadas con la edad cambios en la excitabilidad neuronal, y por la capacidad de inferencia cognitiva".

http://www.sciencedaily.com/releases/2012/02/120201105124.htm